Die Analyse der Entwicklung der weltweiten Schuhproduktion zeigt, dass sich die Produktion in den letzten zehn Jahren in Richtung asiatischer Länder verlagert hat, die mit mehr als 60 Prozent der Gesamtproduktion zum Weltraum geworden sind, in dem die meisten Schuhe hergestellt werden. Im Gegenteil, in Nordamerika und Europa ist ihre Beteiligung an der Weltproduktion des Sektors zurückgegangen. Dieser Wandel in der weltweiten Schuhproduktion entspricht weitgehend der Entwicklungsstrategie der asiatischen Länder, die sich auf die arbeitsintensive Produktion konzentriert haben, unter denen Schuhe hervorstechen, und die es ihnen aufgrund ihrer niedrigen Lohnkosten ermöglicht haben, Wettbewerbsvorteile auf den Märkten zu erzielen.
Eine wichtige Rolle dabei spielten die Öffnung der Märkte und der Abbau von Handelshemmnissen, die sich aus den GATT-Verhandlungen und derzeit aus der WTO ergeben. Dieser Prozess ist noch nicht abgeschlossen, da der Beitritt Chinas zur WTO bedeutet, dass im Jahr 2005 alle Quoten wegfallen würden, mit denen der EU-Markt vor bestimmten Schuhproduktionen aus diesem Land geschützt wurde.
In diesem Sinne wird erwartet, dass die Liberalisierung zu einem Anstieg der Einfuhren von Waren führen wird, die Quoten unterworfen waren, was die Gefahr birgt, den EU-Herstellern ernsthaften Schaden zuzufügen. Diese wahrscheinlichen Auswirkungen sind so erheblich, dass die EU in Erwägung gezogen hat, dass die Einfuhren bestimmter Schuherzeugnisse chinesischen Ursprungs einer vorherigen EU-Überwachung unterliegen, um statistische Informationen bereitzustellen, die eine rasche Kenntnis der Einfuhrtrends ermöglichen. So wurde eine Regelung der automatischen Erteilung von Lizenzen eingeführt, die bis zum 31. Januar 2006 gilt (Verordnung Nr. 117/2005 der Kommission der Europäischen Gemeinschaften).
Asiatische Schuhfabriken: Weniger qualifizierte, arbeitsintensive Praktiken, niedriges Alter.
Die Entwicklungsstrategie der asiatischen Länder, die auf arbeitsintensiven Produkten basiert, ist nicht die einzige Ursache, die diesen Wandel in der weltweiten Schuhproduktion verursacht hat. Die Strategie, die zunächst von amerikanischen und später von europäischen Unternehmen umgesetzt wurde, hat ebenfalls eine wichtige Rolle gespielt, indem sie einen Teil oder die gesamte Produktion in südostasiatische Länder verlagert hat, wobei die Lohnkosten viel niedriger sind als in ihren Herkunftsländern. Hervorzuheben sind die großen Marken-Sportbekleidungs- und Schuhhändler, die in diesen Ländern Massenproduktionsanlagen installiert haben, die versuchen, die Kosten zu senken und so Wettbewerbsvorteile über die Preise zu erzielen.
Diese Tatsache hat die Krise in der europäischen Schuhindustrie verschärft, indem sie zu einem anhaltenden Produktionsrückgang geführt hat. Der Wettbewerbsdruck durch Billigproduktionen aus Südostasien hat daher zu einer Produktionsverlagerungsstrategie geführt, die letztlich zu einem Rückgang der Produktion in westlichen Ländern geführt hat, was sich negativ auf den Schuhmacherjob in dem Gebiet auswirkte, das zuvor Produzent war.
Asien war der Bereich, der am meisten von den aufeinanderfolgenden Produktionsverlagerungswellen profitierte und einen deutlichen Anstieg der Produktion und der Beschäftigung im Schuhsektor verzeichnete, zum Nachteil der Anteile Europas und Amerikas. Es ist jedoch zu beachten, dass es auch Produktionsverlagerungen von einigen asiatischen Ländern in andere gegeben hat, abhängig von Löhnen und protektionistischen Barrieren für ihre Produkte aus anderen Ländern. Waren in den achtziger Jahren Taiwan und Korea die Länder mit der höchsten Produktion, so haben diese Länder die Produktion in andere Länder mit niedrigeren Kosten wie China, Indonesien, Thailand, Indien und Vietnam verlagert. Dies hat dazu geführt, dass diese Länder, die ein Jahrzehnt zuvor noch nicht einmal eigene Schuhe hergestellt hatten, im Jahr 2001 zu den größten Herstellern und Exporteuren von Schuhen weltweit gehörten. Betrachtet man die Produktion nach Ländern, so sind China, Indien, Brasilien, Indonesien, Italien, Vietnam, Mexiko, Pakistan und die Türkei die größten Schuhhersteller weltweit (SATRA Technology Center, 2004). Wie man sieht, sind es die asiatischen Länder, die den größten Prozentsatz der Weltproduktion absorbieren. Auf der anderen Seite fällt auf, dass Brasilien und Mexiko zu den wichtigsten Produzenten der Welt gehören, obwohl Amerika im globalen Vergleich nur einen geringen Anteil an der gesamten Weltproduktion von Schuhen hat.
Premium-Marken bevorzugen nach wie vor eine Schuhfabrik in Europa
Die Schuhindustrie in der EU wird von sechs Mitgliedstaaten dominiert: Italien, Spanien, Portugal, Frankreich, Deutschland und dem Vereinigten Königreich. Das wichtigste Erzeugerland auf europäischer Ebene ist Italien. An zweiter Stelle steht Spanien, gefolgt von Portugal und Frankreich .
Analysiert man die Verteilung des Wertes der weltweiten Exporte des Schuhsektors nach Gebieten, so sind trotz der starken Dominanz asiatischer Produktionen geringere Unterschiede zu beobachten. So belief sich der Wert der Schuhexporte aus Asien im Jahr 2001 auf 49,8 je 100 des Gesamtvolumens, während der Wert aus Europa 42,8 je 100 des Gesamtvolumens ausmachte (Tabelle 2). Dies zeigt, wie die westeuropäischen Länder, die nicht in der Lage sind, in den unteren Marktsegmenten zu konkurrieren, in denen die asiatischen Länder stark über die Preise konkurrieren, sich dem mittleren bis hohen und hohen Segment zugewandt haben und sich auf Produkte mit höherer Wertschöpfung spezialisiert haben. Dies ermöglicht es ihnen, zu höheren Preisen zu verkaufen und die höheren Produktionskosten zu decken, mit denen sie konfrontiert sind.
In Bezug auf die Herstellung von Schuhen nach Typen ist zu beachten, dass, wenn in den achtziger Jahren Lederschuhe an erster Stelle standen, in den neunziger Jahren Gummischuhe zu den am häufigsten hergestellten Schuhen wurden, mit niedrigeren Verkaufspreisen. Es ist jedoch erwähnenswert, dass Gummischuhe in der zweiten Hälfte dieses Jahrzehnts in der Weltproduktion insgesamt an Gewicht verloren, obwohl sie weiterhin den ersten Platz belegten. Darüber hinaus werden die meisten dieser Schuhe in südostasiatischen Ländern hergestellt, die sich aufgrund ihres niedrigen Preises auf dieses Produkt spezialisiert haben. Konkret absorbieren asiatische Länder fast 80 Prozent der Gesamtproduktion. In diesem Sinne ist zu beachten, dass die Herstellung dieser Art von Produkten mit Technologien und Geräten erfolgt, die Skaleneffekte ermöglichen, und dass sie auch durch die niedrigeren Lohnkosten in diesen Ländern begünstigt werden. Folglich ist es für Länder, die traditionell Schuhe herstellen, sehr schwierig, sich der Konkurrenz aus asiatischen Ländern bei diesen Produktionen zu stellen, was sie dazu veranlasst, ihre Produktion auf Produkte mit höherer Wertschöpfung und niedrigeren Preisen auszurichten. die es ermöglichen, höhere Lohnkosten zu decken.
Kurz gesagt, der Wandel, den die Branche erlebt hat, hat sich auf internationaler Ebene bei Schuhen manifestiert, wobei die europäische Schuhproduktion auf den Weltmärkten durch asiatische Produktionen verdrängt wurde. Schuhe aus Südostasien werden dank der niedrigen Lohnkosten und der weniger qualifizierten Produktion zu sehr wettbewerbsfähigen Preisen auf den internationalen Märkten eingeführt. Insbesondere China steht an der Spitze der Schuhproduktionsländer. Viele Europäer differenzieren jedoch Produkte mit größerem Mehrwert und fördern Aspekte der Qualität, des Designs und der Marke, von denen die meisten asiatischen Produktionen noch weit entfernt sind.
Empfehlung: Überprüfen Sie jetzt die Treec-Schuhfabrik und die
Private-Label-Herstellung, die
Sie überprüfen können.
